Publicidad efectiva

Menor participación en Loreto, Ucayali y Madre de Dios

Regiones amazónicas concentran la menor participación electoral en las ERM, con obstáculos de acceso que explican parte de la brecha frente a regiones del sur.

Redacción T21 / 13.10.2026 / 12:28 pm

Menor participación en Loreto, Ucayali y Madre de Dios

Las regiones de la selva registraron una menor participación electoral en las Elecciones Regionales y Municipales (ERM) del pasado 4 de octubre. En Loreto, solo el 57% de los electores acudió a votar; en Ucayali, lo hizo el 62% y en Madre de Dios, el 65%, según los últimos datos actualizados de la ONPE. En contraste, Tacna (80%), Puno (79%) y Arequipa (78%) registraron los mayores niveles de participación electoral.

Estas cifras plantean una pregunta relevante para la vida democrática del país: ¿qué condiciones dificultan el ejercicio del derecho al voto? La Red de Estudios para el Desarrollo (REDES) examina posibles factores que podrían contribuir a explicar estas diferencias, entre ellos las dificultades de acceso a los locales de votación.

“El ausentismo electoral no debe interpretarse automáticamente como falta de interés de la ciudadanía en la política. También es necesario examinar las condiciones en las que las personas ejercen su derecho al voto, especialmente en territorios como la Amazonía, donde las distancias y las dificultades de acceso pueden representar obstáculos para la participación”, señaló Almendra Rodríguez, politóloga de REDES.

El caso de Loreto merece especial atención. La baja participación en la región no es un fenómeno exclusivo de las elecciones de octubre, en las Elecciones Generales de 2026 ocurrió algo similar: solo el 59% de sus electores acudió a votar, frente al promedio nacional (74%), según el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

¿Qué dificulta llegar a las urnas?

Un informe del JNE señala que la participación electoral está relacionada con múltiples factores, entre ellos la accesibilidad a los locales de votación y el conocimiento del proceso electoral. En la Amazonía, las largas distancias, la conectividad limitada y la necesidad de trasladarse por vía fluvial pueden dificultar el acceso a los locales de votación.

Para algunas personas, llegar a las urnas puede requerir varias horas de viaje y asumir costos de transporte adicionales, especialmente donde el acceso por vía terrestre es limitado. Por ejemplo, durante las Elecciones Generales de 2026, ciudadanos de comunidades ribereñas de las cuencas de los ríos Amazonas e Itaya llegaron en embarcaciones desde la madrugada a los puertos de la zona baja del distrito de Belén, en Iquitos, para participar en la jornada electoral.

“Garantizar el derecho al voto implica considerar las condiciones reales de acceso a los locales de votación. Las autoridades electorales deben identificar las zonas donde existen mayores dificultades y evaluar medidas que respondan a las características de cada territorio. El objetivo es que las distancias y las limitaciones de transporte no se conviertan en barreras para la participación ciudadana”, concluyó Rodríguez.

Compartir noticia
       

T21

Área de notas de prensa del medio Tecnología 21, especializado en tecnología y negocios.

Damos prioridad al contenido exclusivo y anticipado.

Reservar atención online

SERVICIOS

Publicidad para empresas
Coberturas y entrevistas
Análisis de productos y servicios

RESERVAR ATENCIÓN

Noticias de tecnología y negocios
Enlaces Archivo / Condiciones

Estás viendo: “Menor participación en Loreto, Ucayali y Madre de Dios”