SPGL propone descentralizar terminales de GLP para garantizar

• La propuesta contempla desarrollar terminales de recepción y almacenamiento no solo en la costa central sino también en distintos puntos del litoral, además de modernizar el marco regulatorio y fortalecer los mecanismos de acceso a la energía.

La Sociedad Peruana de Gas Licuado (SPGL) resalta la importancia de descentralizar los puntos de recepción y almacenamiento de gas licuado de petróleo (GLP) para fortalecer la capacidad de abastecimiento del país y reducir su vulnerabilidad ante eventuales oleajes anómalos que no dejé que los barcos acoderen, o interrupciones del suministro por fallas técnicas, bloqueos de vías o cortes de carretera por fenómenos naturales. Actualmente, la recepción del combustible se concentra principalmente entre Pisco y Callao, desde donde se distribuye hacia las distintas regiones del país.

Frente a este escenario, el gremio destaca la importancia de la dación de medidas promotoras que promuevan la inversión en el desarrollo de terminales y almacenamiento, además de en la Costa Central, en otros puntos del litoral que permitan contar con alternativas para la recepción y distribución del GLP ante interrupciones en el suministro. Estas instalaciones podrían recibir producto tanto por vía terrestre como marítima.

“Hoy tenemos una infraestructura concentrada entre Pisco y Callao para abastecer a un país con más de 3 mil kilómetros de costa y una geografía compleja. Necesitamos desarrollar terminales en distintos puntos del litoral, y almacenamiento descentralizado de forma estratégica para asegurar un adecuado abastecimiento ante cualquier tipo de riesgos sean técnicos, económicos, sociales, geopolíticos, o por fenómenos naturales que afecte el acceso al GLP de millones de usuarios. Para hacerlo posible, necesitamos reglas claras, estabilidad jurídica y una regulación moderna que permita atraer las inversiones que el país requiere”, sostuvo Jovan Pastor Portocarrero, presidente de la SPGL.

El Perú adolece de infraestructura, como terminales y almacenamiento descentralizado de combustibles, que permita garantizar la continuidad del suministro de combustibles en las diversas regiones ante cualquier tipo de riesgos sean técnicos, económicos, sociales, geopolíticos, o por fenómenos naturales; por lo que, debe promoverse la inversión en almacenamiento, y en sistemas de importación.

Asimismo, el fortalecimiento de esta infraestructura también requiere actualizar las condiciones regulatorias del sector. En ese sentido, la SPGL plantea modernizar el marco regulatorio y establecer mecanismos que incentiven el desarrollo de nuevas inversiones públicas, privadas o bajo esquemas de colaboración entre ambos sectores.

Como antecedente, en 2012 se creó el Sistema de Seguridad Energética (SISE), mediante un cargo tarifario destinado a financiar la inversión y operación de, entre otros, instalaciones de almacenamiento. Sin embargo, a la fecha, estos recursos no han sido utilizados por el Estado, pese a la necesidad de ampliar y descentralizar la infraestructura energética del país.

La relevancia de contar con una red de abastecimiento más diversificada responde al amplio uso del GLP en el país. Actualmente, este combustible es utilizado por aproximadamente el 70% de las familias peruanas, 650 mil vehículos, más de 200 mil micro y pequeños comercios, además de hospitales y clínicas, y por actividades de relevancia para el país como la pesca, agroexportación, textil, y avícola que representan el 6% del PBI,. Contar con mayores alternativas para su recepción y almacenamiento permitiría fortalecer la capacidad de respuesta ante situaciones que puedan interrumpir el suministro.

A esta propuesta se suma la necesidad de fortalecer los mecanismos que facilitan el acceso a la energía de las poblaciones con mayores dificultades económicas. En este ámbito, Pastor Portocarrero destacó el rol del Fondo de Inclusión Social Energético (FISE), mecanismo que ha contribuido a reducir la pobreza energética del país de 47% a 25% durante las últimas dos décadas. Ante la persistencia de esta problemática, que actualmente alcanza a alrededor de 2,5 millones de hogares consideró necesario continuar mejorando la focalización de este mecanismo para priorizar a los hogares que requieren mayor apoyo.